Det europeiska parlamentet kommer den 24 denna månad att rösta om
programpatent. Hittils har det inte varit möjligt att få patent på program,
ej heller för musik eller andra verk. Programpatent är enbart i intresset
av programmerings bolagen, inte användaren. Om lagen godkänns, blir det i
det närmaste omöjligt att dra tillbaka den efteråt. Nu är tiden inne att
motsätta sig programpatent.
Den viktigaste fördelen med program är inte att bolagen förtjänar med dem,
utan den service som kunden får genom att använda dessa. Vi drar alla nytta
av de fria programmen, men troligt är, att de även kan strida emot vissa
patent. Tyvärr ligger det inte i något företags intresse att försvara dessa
samägda programhelheter.
Det är möjligt att man omedvetet kan bryta mot patent, ty ett patent är
hemligt tilldess det har godkänts, fastän man kan framställa krav grundade
på dessa även före godkännandet. Med ett patent kan man även förhindra
konkurrens, genom att hota med rättshandlingar. Innehavare av patentmassor
kan förhandla om ömsesidiga kontrakt genom att byta patentlicenser. Små
företag och privatpersoner saknar liknande möjligheter. Detta förvrider
konkurrensen. Detta kan även framkalla käromål gentemot utvecklarna i
fallet Linux, vilket i sin tur kan bryta samman hela detta allmännyttiga
projekt.
Programpatent utfärdade på felaktiga grunder är ett stort problem, ty dessa
kan täcka otaliga oförutsedda programideer. Att söka efter godkända
programpatent är praktiskt taget omöjligt, ty samma programide kan
förevisas på flera olika sätt.
Om det vore omöjligt att med patent instämma till rätten, varför vill då
programjättarna ha dessa? Om lagen blir godkänd kan patent innehavaren
stämma nästan varenda konkurrent inför rätta. Programpatent gynnar stora
programhus, men kan få många småföretag att gå i konkurs. Varför motsträvar
inte EU programpatent, fastän de begränsar konkurrens, minskar på
alternativ samt ökar användarens utgifter?
Troy Korjuslommi och Petri Koistinen
PLUG, Porvoo Linux User Group
http://www.plug.fi/
|
